Beboere i USA, der bor i nærheden af partikel fabrikker klager over røg de udsender, og eksperter siger brændende træ er en "katastrofe" for klimaændringer.
I Europa, dette er en fornuftig måde at realisere mål for vedvarende energi, men i langt væk for at overtale Lisa ˙ Sanchez (Lisa Sanchez), lad hende tror brændende flis er en form for ren energi, ikke så let.
I slutningen af hendes garden ligger en stor tysk granulet fabrik i Piney Woods i østlige Texas, som har reduceret landdistrikter appellen af hendes hjemby. Den tyske fabrik producerer 578,000 tons træ partikler pr. år, der rejser på tværs af Atlanten for at opfylde det blomstrende lokale marked.
I 2014 flyttede sanchez woodville, 100 miles nordøst for Houston.
"Fabrikken var rolig, roligere end jeg troede," sagde hun. Men mindre end et år senere, jeg begyndte at få vejrtrækningsproblemer og var syg hele tiden. Nu jeg har astma, og jeg har brug for en nødsituation inhalator.
Hun var bange for at åbne døre og vinduer, fordi hun følte luften dækket med støv.
Afbrænding af træ-baserede skovbiomasse er blevet fremmet som en renere, mere lovende alternativ til kul og gas. Amerikanske selskab er blevet dannet, som Enviva blomstrende træ eksportere industrien, fra begyndelsen af 2000 næsten nul eksport, eksport af 2015 tons i 2015 at næsten alle produkter er leveret til Europa, for at erstatte den lokale kul til at producere elektricitet.
Træ korn industrien hævder, at dens brug af grene og affaldstræ, men miljøgruppe, sagde den stærke beviser for, at i north Carolina og Florida, en lang række værdifulde, ubebyggede skove er blevet skåret ned, opfylder udviklingen af træ korn industri.
Sidste år, fandt britiske forskere, at afbrænding af træ var en "katastrofe" til at stoppe klimaændringerne, fordi gamle træer udleder en masse CO2, når de brænder, og plantning træer ikke hjælpe. Selvom træer genplantes, vil det tage op til 100 år at vokse en skov, der kan absorbere tidligere kulstofemissioner. Den nødvendige til at transportere træpiller til Europa brændstof er også en vigtig kilde til emissioner.
Som det rådgivende råd for epa, biologiske Geokemikeren ˙ William Schlesinger (William Schlesinger) sagde: "i teorien, det ser rart, men i virkeligheden, i mange tilfælde det er ikke muligt."
"Når du skære ned eksisterende træer og brænde dem, kuldioxid er frigivet i luften umiddelbart. Ingen virksomhed kan garantere, at de kan genplantning af træer for at fuldt absorbere kuldioxid. Den hele vedvarende skov er en skrøne at bremse klimaændringerne.
Schlesinger tilføjet, men hvis forvaltning og certificering er korrekt, kulstof-emissioner vil være lavere end kul brændende træ, og med udvidelse af sol og vind energiudvikling, brændende træ kan bruges som en "bro brændstof".
Afbrænding af træ til energi er "vildledende", sige klimaeksperter
Bruge biomasse i stedet for fossile brændstoffer ikke kan stoppe global opvarmning, siger eksperter.
Storbritanniens chef klima eksperter ˙ John Beddington siger professor John Beddington, ved afbrænding af biomasse til at forhindre klimapolitik med alvorlige defekter, disse mangler kan påvirke bestræbelser på at dæmme op for global opvarmning i fremtiden. Han advarede om, at skære ned og brændende træer at erstatte fossile brændstoffer kan have skadelige virkninger.
På udbudssiden, har Europa øget sin brug af vedvarende energi i det seneste årti, med omkring halvdelen af væksten kommer fra forbrænding af biomasse. Desværre, hr. Beddington siger, hvis denne vækst fortsætter, Europa vil snart køre ud af brændende træ og skal kigge andetsteds for ressourcer. Sidstnævnte er mere tilbøjelige til at blive dyrket på dyrkede arealer eller i naturlige habitater.
"Ved hjælp af biomasseenergi i stedet for fossile brændstoffer synes som en god idé både nationalt og globalt. Men disse politikker ikke er velgennemtænkt ud og løber risikoen for at gøre tingene værre. Selv om yderligere emissioner af kuldioxid er forhindret, kan biomasseenergi have en enorm indflydelse på arealanvendelsen, både på dyrkede arealer og i naturlige habitater.
I midten af 1800-tallet voksede træ brændende så hurtigt at der var næsten ingen skov i Western Europe.Ironically, stigningen af afbrænding af kul har reddede dagen. Forskerne siger kul er nu ved at blive udfaset, men det bør ikke være en undskyldning for at brænde træer på en stor skala. I stedet bør vi fokusere på Sol og vind projekter og andre uskadelige og vedvarende energikilder.
